前些天，看到网上盛传中国裁判文书网要被全国法院裁判文书库取代了，今后的裁判文书将不再网上公开，仅支持全国法院干警在四级法院专网查询检索，成为像居民户籍那样的

　　没有任何事是空穴来风，我知道这件事不离十了，心里很在意，人微言轻不想浪费时间去关注、去呼吁了，为此煎熬了许久。

　　近些年来，我一直关注着信息公开，发现应该在网上公开的许多信息官方已经不公开，或者公开内容采取简单化、模糊化处理，为此我写过不少文章，希望读者朋友们引起重视，积极维护自己的权益。

　　在网上任意搜索地方政府官网，比如某某市人民政府，某某县人民政府，打开领导信息页面会发现市长、副市长，县长、副县长的信息已经变得极其简单，不仅没有个人履历，有的甚至连证件照都没有。

　　值得一提的是，就在几年前，政府领导的信息公开是包括个人履历的，而且写的很清楚，近几年才悄无声息的“偷工减料”了。

　　各级组织部门不知道是不是达成了统一的默契，关于干部任免的公告都是一致的，要多简单有多简单，要多模糊有多模糊。

　　信息公开是为了监督半岛，减少决策失误，用人失当，什么都不说清楚，还怎么监督，说白了，这样的信息就是小圈子里的自娱自乐。

　　除了官员信息、外，还有部门年度工作报告、财政预决算、工程招标等等信息，如今都在慢慢的少公开，甚至不公开。

　　是的，现状就是如此，就算裁判文书网突然关停了，我也不感到吃惊，只是很难和它说再见，这个权益，一旦失去了，就永远没有了。

　　简单来说，它收集了所有法院关于司法案件的判决书、裁定书、决定书，当然，特殊情况不予公开上网的裁判文书是没有的，比如涉及未成年人的案件等半岛。

　　所有网民朋友们都可以在网上查阅了解相关案情的判决结果，比如，当你居住的楼房遇到下水道堵塞，与楼上居民发生纠纷时，你就可以通过查阅裁判文书网去了解各地类似案件的判罚，做到心中有数。

　　裁判文书上网是司法公开的重要一环，司法在阳光之下，经得起监督，也能让从业人员感受到压力，进而保证司法的公平公正，从根本上铲除司法。

　　最常见的解释是在大数据时代，公开裁判文书容易发生信息泄露，甚至有黑灰产业买卖其中信息，是的，这些弊端一直存在，但不能因噎废食。

　　其实有裁判文书网的功劳，有记者在该网站上查到陈继志有多个案底，且为在逃人员，由此牵连出一系列与之有关的案件。

　　所以，陈继志不仅仅是寻事滋事，他的罪名还包括抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪，可以说是罪大恶极，五毒俱全。

　　我正是从那个时候关注到了裁判文书网，也第一次的意识到了它的价值和司法公开的重要性，毫不夸张且通俗的说，它给广大群众，尤其是弱势群体带来了安全感。

　　从2013年建设至今，中国裁判文书网已运行十年之久，实在不忍看到它无声息的变成仅供内部查阅的文书库，由此被束之高阁，失去应有的价值。

　　也许会并存，但这种并存却是此消彼长，文书网的案例会越来越少，裁判文书仍然会公开，只不过会变成选择性的公开，不公开的那些文书会进入内部查阅的文书库中，秘不示人。

　　包括裁判文书在内的信息公开，从此变成选择性的公开、保留性的公开、想公开的公开，这样的公开真的还是公开吗？

　　我认为不是的，公开是保证公平、公正的前提，一旦没有了公开，就会间接失去公平与公正，直观的感觉就是安全感降低，这和每一个人都有关系。

　　令人欣慰的是，已经有专家教授在呼吁让司法在阳光下运行，作为普通人的我们更应该守护这份可能失去的安全感，守护信息公开，珍惜这项来之不易的权益。