普通人遇到官司想找律师又不认识靠谱的律师，由于行业壁垒，很多客户又没有办法辨别真假。常常有客户咨询了后没有委托我们，后面又回来跟我们吐槽律师不专业/不用心，一对比才知道被骗了，才想请我们代理。此时，客户不但被无良律师耽误了黄金时期，还损失了一大笔律师费，导致后续律师费预算不够，后悔不已。

　　下面本文将详细讲解如何选择靠谱律师，千万不要嫌麻烦，选错律师再后悔就来不及了，想退律师费是很难的，耽误黄金时间又损失了请专业律师的预算。

　　我国律师群体鱼龙混杂，专业能力突出者有之，碌碌无为者有之，招摇撞骗者也有之。那么应该怎么选呢？

　　本人接待很多客户，常常会遇到客户说自己委托的律师水平很差，结果一看合同都是“XX律师所”、“XX法律服务公司”“XX律师工作室”等等，这类假律师在互联网咨询和法院、看守所门口尤其常见，其实他们不是律师。

　　而且，很多权利只有律师才享有，比如说去公安局调取身份信息、申请调查令、刑事阅卷、看守所会见等等。

　　由于他们接受委托后并无权限做律师的工作，只能以更离谱的低价去委托律师处理，也就是转包。可能你花几万元请的律师，实际上到律师手上就只剩几千块半岛，那你指望有什么好服务呢？

　　此外，法律咨询公司不受律师法约束，也缺乏律协监管，所以他们可以为所欲为，比如说超低价恶意竞争，违规承诺结果，吹嘘自己公检法有关系等等，出现问题很难维权。

　　首先，你可以去当地律师协会网站查询，以“深圳律协官网”为例子，进入官网后在网页左下方有一个窗口可以查询律师信息。

　　其次，你可以查看律师朋友圈，如果照片里体现了真实名字的律师证、律所介绍信、律所所函、开庭传票、律师会见、调查取证等内容，一般都可以确认属于律师。

　　最后，确定委托时一般都需要面谈签合同，委托合同甲方为律师事务所并加盖律所公章的，或者能够拿律师证给你看的，可以确定属于律师。

　　首先，律师接洽案件一定要先了解清楚案件基本事实和证据情况，如果律师连案情都不了解就开始胯下海口、承诺结果，胡乱报价，那肯定不能委托。

　　我们都可以理解这种行为。但事实上，打官司就像去医院治病一样，律师就像医师。无论多么出名的医生做手术之前，不但不承诺手术一定能成功，反而让你签署各种风险告知书。

　　打官司也一样，法律条文是死的，法官是活的，每个法官对法律的认知是不同的，案件的证据材料也是不一样的，认可律师专业性就委托，没人能保证案件一定会赢。

　　因此，司法部发布的《律师执业管理办法》以及律协发布的《律师执业行为规范》都明确，律师不得向当事人就案件办理结果作出承诺。

　　实践中，有的律师为了抢到案源，往往利用当事人求胜心切的特点，在没有认真研究案情的情况下打包票，很多客户上当受骗。要知道，脱离事实和证据的承诺就是吹牛，最后的结果往往与当事人的预期大相径庭。

　　因此，如果律师给你保证胜诉，可以直接认定为人品道德不过关，千万别委托。不排除有一些律师能够违规行贿，但没有几十万都是骗钱的。

　　此外，有人可能会问，律师不能承诺结果我花这个钱干嘛？有的律师承诺结果不满意退钱，我不是更有保障吗？

　　看似如此，可是你有没有想过这位律师为什么需要通过承诺结果来抢案源？因为专业、口碑不够，就拿虚假承诺来凑。

　　要么赌当事人换律师，白嫖律师费。毕竟刑事案件最着急的永远是当事人/家属自己，律师一旦表现得消极、能力差，当事人就可能会寻求其他律师的帮助。一对比才知道之前的律师水平差、不尽力尽职、没特殊关系，此时就想换律师。这时候你肯定想退费，但你仔细看《委托合同》了吗？口头承诺都不算数的，等你要退钱的时候就会发现退费难。

　　忽悠律师等客户换律师白嫖律师费，客户的钱都被骗光了，导致专业律师尽力尽职，收费却没有忽悠律师多，是不是很可笑？

　　退一步讲，哪怕你要求退费有法律依据，律师就是不肯退给你，那你不得请律师去打官司？这也需要时间金钱成本？有时候成本比你的收益还高。更要命的是，好律师是不会给你承诺结果的。如果你又找了一个承诺结果的律师来起诉这个律师，那不是恶性循环？

　　比如说，你找专业律师报价5万，你找所谓“有关系”的律师收费20万，没效果退15万，那么请问有什么区别呢？横竖都是所谓“有关系”的律师赚钱。就算全额退费也没亏什么，以小博大非常值得，但当事人损失就大了。

　　第十一条办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：

　　第十三条实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。

　　违规风险代理的律师知法犯法，只想想尽办法接案收费，并不考虑后续处理问题，往往服务质量很差。甚至有些律师针对胜诉很高的案件更是毫无道德底线，故意虚构案件难度大，或者以先办案后收费客户风险代理，约定30%以上的分成比例。

　　比如说一个劳动者工伤案件，法院判决了50万的赔偿金，如果律师要拿走50%，那么劳动者将直接吃亏25万元，瓜分劳动者用生命换来的血汗钱。

　　如果不幸委托了此类律师，建议不要支付律师费尾款，因为无良律师本身就违法，根本无权利要求支付尾款。本来就给你下套，胜诉未必是无良律师的功劳，客户没必要信守承诺，不要助纣为虐。

　　遇到忽悠律师、违规风险代理律师，客户对律师不满意能不能退费/退钱？严格按照合同约定肯定退不了钱的，但是有证据证明律师违规，可以去找律所领导或者律协投诉，有可能迫于压力会退钱。

　　2023年2月15日，最高人民检察院召开“迎·新时代检察这五年”系列首场新闻发布会。孙谦在发布会上介绍，五年来，检察机关共起诉国家工作人员贪污受贿等职务犯罪7.8万余人，其中对傅政华等100余名原省部级以上干部提起公诉；把“围猎”国家工作人员等作为惩治重点，五年来共起诉行贿犯罪1.1万余人。

　　实践中，声称在公检法“有关系”的律师，假意谈案时接电话回来打包票的，往往没有关系。就算是亲属，也不要轻易相信，因为亲属最好骗了。他们往往哄骗客户说难度大，说刑事拘留37就能处理，但这无非缓兵之计，能取保早取保出来了。

　　你让所谓有关系的律师把院长约出来吃饭见面？打个电话？你让律师给你写承诺书，事情办不成双倍退钱？有关系的人为什么不敢？真正有关系的律师不会主动以这个为噱头吸引客户的，只会体现在律师费中，毕竟执业风险很大。

　　很简单的道理，现在时代不一样了，严打职务犯罪，倒查20年！如果你是公务员，你会为了几千几万元铤而走险吗？轻则丢铁饭碗，重则受贿罪、徇私枉法罪、枉法裁判罪坐牢，有可能吗？

　　就算律师确实在公检法认识人，没有几十万律师费是不可能动用关系的。就算钱到位了，公检法也极少愿意以自己的职业前途为代价，背离事实与法律，作出经不起考验判决。

　　如果考虑多个律师，建议先在百度、微信搜一搜等网络搜一下，看看这位律师是否有名气。例如获奖情况、成功案例、挂职头衔、专业文章等等，同等价格优选有知名度的律师，避开高收费无名气律师。

　　如果第一次见面时，律师主要是在询问案件事实和证据材料，并针对案件具体情况分析案件的利弊，这种律师相对比较靠谱。如果律师还没有了解清楚案情，就开始声称“有关系”、打包票、谈收费等等，我觉得就没有再谈下去的必要了。

　　律师是实务行业，需要结合实务经验，活到老学到老。从律师言语谈吐是可以看得见的，例如法律规定是否熟悉？案件办理需要做哪些工作？有哪些需要注意的点？如果缺乏实务经验、法律知识储备，往往会支支吾吾，不值得信任。

　　专业的律师往往在专研法律知识的时候，会通过微信公众号、知乎的平台发布自己写的原创专业文章，也会参加一下专业研究活动，这类律师的专业性是看得见的，值得信任。

　　例如客户诉求、处理难度、工作时间、紧急程度以及委托事项涉及的标的额和预期的合理结果。还会考虑同一区域相似法律服务通常的收费数额、支付时间以及律师的经验、声誉、专业水平。

　　此外，司法部、国家发展和改革委员会、国家市场监督管理总局联合发布的《关于进一步规范律师服务收费的意见》也对律师收费有基本的规定，所以律师收费都是有标准依据的，如果明显低价或者随意调价的，必然有猫腻。

　　特别是一些处心积虑的律师，他们报价时往往不会解释清楚案件的阶段，只负责初审/仲裁，显得价格好像很实惠。然而不管二审也就算了，不管强制执行导致客户拿到判决书也拿不到钱。如果要求律师帮忙申请执行，律师又会再捞一笔不菲的律师费，毫无职业道德。

　　律师到底专业不？认真负责不？有没有效果？一查案例就知道了。大家可以去中国裁判文书网搜索律师名字，找到该律师承办的部分案件。

　　当然不是说能查到的案例少就说明律师不行，有可能是律师能力太强，需要具体分析。因为裁判文书网公开的文书仅限于法院审结的案件，且裁判文书生效、未侵犯个人隐私、商业秘密的案件。

　　但打官司的最终结果不一定是法院判决，一个案件从立案到法院判决往往都要半年左右，如果对方硬是要拖时间上诉或者案件确实疑难复杂的，等胜诉拿到钱一两年都是很正常的。如果案件能够调解结案，或者起诉后债权实现撤诉，这样客户反而能够花更少律师费、更早拿到钱。

　　刑事案件就更特殊了，如果案件都到法院阶段了，那99.99%都是判决有罪的，如果有律师敢打包票法院判决无罪，收费特别高的，千万别以为真的有把握无罪，基本断定是骗子。案件走到法院阶段，只是争取缓刑、争取少判几年的问题，所以单看判决很难判定刑事律师的专业能力。

　　刑事案件的最佳辩护效果往往出现在法院阶段之前。刑事律师能够在委托前期，将看守所的嫌疑人取保候审出来或者争取到不起诉、不批准逮捕才是真的牛，但取保候审决定书、不批准逮捕决定书、不起诉书往往都是不会网上公开的。客户可以通过翻阅律师的朋友圈或者询问律师来判定刑事律师专业性。

　　律师业务隔行如隔山，几乎所有律师都会办劳动案件、民商事案件，但刑事案件专业性极强，程序牵涉派出所、公安局、看守所、检察院、法院等机关，流程繁杂，案件关键节点稍纵即逝，需要律师把握黄金时期，精细化辩护，不是谁都能做刑事案件的。

　　刑事案件越早介入效果越好，越早有结果才是有好结果。刑案大部分都是公诉案件，涉刑时避免公安机关立案侦查才是上上之策。比如说通过调解赔偿，让对方不报警。或者提前搜集证明委托人无罪的证据，避免经济纠纷演变成经侦案件。

　　如果案件已经被立案侦查，那就有被刑事拘留的风险，可以阅读《收到拘留通知书怎么办》文章了解基础知识。刑事律师的工作不仅仅在庭上，辩护工作遍布在整个诉讼期间，比如取保候审、不批准逮捕、认罪认罚、不起诉等，所以往往收费比民事案件高得多。

　　刑事案件绝不能贪图便宜的律师，律师是服务业，同样的案件不同律所报价区别可能很大，但记住，一分钱一分货。

　　比如一个案件收费较高，律师会多看几遍卷宗，多写一些文书，多和检察官进行有效交流，把案件当做自己的事来做，为客户的人生负责。

　　如果收费较低，律师可能就是套个文书模板，难以起到实质作用，容易耽误时间，此时再换律师已是亡羊补牢。

　　例如上面这个例子，杨烁明律师代理的协助组织案件，律师国庆放假都没有休息，熬夜阅卷提交4000多字的法律意见，介入三天就取保候审了。对比同案件中的同案犯，其律师介入只套模板提交一份几百字的取保候审申请书模板，结果导致该嫌疑人一直处于看守所逮捕状态，最后被判判刑坐牢。

　　而经过杨烁明律师的辩护，客户不但三天就取保候审，最终被判处缓刑。且公安机关、检察院认定的车辆属于作案工具（司机接送女），最终在法院阶段涉案被扣押的车辆也予以发还，节约了几十万经济损失。

　　年轻律师也拥有显著优势，他们刚接受完整的法学教育，经历法考和执业实习的双重磨炼，往往法学理底扎实，各类法律知识储备充分，了解最新的法律规定。

　　年轻人都想干一番事业，最好口碑，所以能够保持持续学习，对加班、出差、细致钻研案件并不抗拒，且十分在意自己在当事人、法官眼中的形象。

　　A.预算充足可以选择。这类律师在某些特定领域有着丰富的经验积累和扎实的学术功底，往往已经成了了团队，收费很高，简单案件可能接案后丢给助理办理，疑难案件才可能亲力亲为。

　　B.这类律师不推荐选择。我国法律都是逐步完善，早期司法考试内容较少，导致部分老律师并不具备完整的法律知识体系，又不主动补充和更新知识，缺乏最新法律知识，执业多年仍专业能力有限，崇尚人情多过崇尚技术。

　　C.半路转行的律师也分两种，带着资源和技术出家的、羡慕律师高收入转行的。前者具有丰富的特定行业经验以及技术门槛、视角的案件办理经验，例如公检法转行、医生转行律师，预算充足应当优先考虑。后者是一些普通行业，纯粹为了赚钱而加入律师行业，甚至不如法学毕业的应届生。

　　事实上所有律师资格都是一样的，没有高低一说，不信你让他掏出律师证给你看看半岛app，是不是都属于“专职律师”？

　　有人可能会说，不对呀！我知道有主任律师，这肯定级别不一样吧？错！主任律师头衔和主任医师不一样，医师的评级是必须有专业性打底的，由政府部门评级的，但律师不是。

　　那么，主任律师、合伙人律师、高级合伙人律师有什么区别呢？其实这些头衔不一定代表律师专业性，这些称呼都是各律所自己挂的头衔。市面上律所很多，评判主任、合伙人的标准不一定是专业性，可能只要有钱就能当主任、合伙人，甚至一些小型律所因为人少或者专业部门多，人人都是主任、合伙人。

　　最后，律师服务水平和服务实际提供者有关。有的谈案律师只负责谈案，不会参与实际办案，那么所有的承诺就是空头支票。这也和看医生不一样的，很多人挤破头去挂号主任医师，相信主任医师，那是因为问诊、做手术都是这位主任医师亲自问诊，这样哪怕只是小疾病也更有保障。

　　如果你委托的律师确实是执业年限很高、经验丰富的主任级别的专业律师，但如果这位大咖不会亲自办案，而不是丢给助理、实习律师去办，那律师费和办案质量就难以成正比。

　　所以说是小案件不要委托大律师，基本别指望这位大咖亲力亲为，他的时间很宝贵的。只有疑难复杂案件，拥有几十万以上律师费预算的，才需要委托主任、合伙人律师。

　　综上，本文目的是为普通人进行全面科普，不是说条件越好的律师就越好，适合自己最重要。例如一些简单的借款纠纷、劳动纠纷，这类案件对诉讼技能要求不是特别高，法律规定非常明确，只要事实清晰证据充分，律师用心尽责都是一样的，没必要花冤枉钱。返回搜狐，查看更多